Miguel Ángel Fernández Ordóñez: “Los bancos subsistirán si saben adaptarse, para lo que hay que ayudarles”

Madrid. 16 de febrero de 2022.  Gracias a las nuevas plataformas tecnológicas, tenemos la posibilidad de realizar transacciones económicas internacionales más rápidas, en apenas unos segundos frente a los varios días que tardan los bancos tradicionales, a coste cero y también más seguras. El sector financiero es el más intervenido y protegido por el Estado, pero estas plataformas no necesitan de esa protección y regulación. Los bancos subsistirán si saben adaptarse a esa situación”. De esta manera lo ha asegurado el exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, en el debate online que ha organizado la Fundación Ramón Areces sobre ‘Bancos centrales y dinero digital’. En este foro, ha defendido que para que los bancos acometan los cambios que necesiten para adaptarse a este nuevo escenario “será necesario ayudarles”.

“Lo hemos visto en las empresas de telecomunicaciones y en el transporte aéreo, por ejemplo. Hemos visto cómo empresas, que antes eran monopolios, se han adaptado cuando se ha liberalizado su mercado. Con los bancos sucederá lo mismo: sobrevivirán si se adaptan, si pueden pasar a hacer las cosas de forma distinta. Kodak, por ejemplo, quebró porque pensó que la fotografía digital era una moda pasajera”, ha recordado Fernández Ordóñez. En su opinión, las criptodivisas y las monedas digitales están haciendo de catalizador o revulsivo para propiciar los cambios en el sector financiero. “Las criptomonedas tienen muchos elementos preocupantes de riesgo, pero han tenido el valor de poner en cuestión el sistema actual. Asistimos a un proceso de liberalización de unas actividades que estaban cerradas a la competencia, ahora empujadas por una innovación tecnológica validada como es el ‘blockchain’ que irrumpe y que está consiguiendo que cambie el marco de actuación”. En ese sentido, ha destacado “la importancia de poder hacer las cosas de una forma distinta”.

En este mismo encuentro ha tenido oportunidad de enfrentar sus opiniones con las de Manuel Conthe, expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Se ha mostrado muy reticente sobre la viabilidad de las criptomonedas. “Unas unidades tan inestables y volátiles no podrán servir nunca como unidades de valor”, ha asegurado. “Las unidades de valor que se usen en todos los países van a seguir siendo divisas oficiales”. Y ha recordado el ejemplo de El Salvador que, en septiembre de 2021, declaró el bitcoin como moneda de curso legal junto con el dólar. “Creo que no la va a usar nadie, una unidad tan variable no puede servir para fijar precios, formalizar contratos o fijar salarios”, ha vaticinado.

Para Conthe, estas monedas digitales también podrían abrir la puerta a actividades delictivas como el blanqueo de capitales procedente de narcotráfico y otros negocios ilegales. “No está claro que traspasar saldos en un instante y de una divisa a otra entre distintos países sea algo bueno. La absoluta libertad de mover capital también podría provocar inestabilidad a países periféricos”, ha señalado el expresidente de la CNMV. “Las monedas privadas no tienen posibilidad real de convertirse en unidad de valor. La Libra, que propuso Facebook en 2019, sí hubiera tenido posibilidad de prosperar al contar esta red social con tantísimos usuarios. Los gobiernos del G-7 se unieron contra esta iniciativa porque no estaban dispuestos a tolerar una unidad de valor privada y de uso generalizado y que el Banco Central fuera Facebook, que Mark Zuckerberg fuera el presidente de ese Banco Central…”

Sí ha destacado Conthe el papel que, en algunos países en desarrollo donde nunca ha habido bancos, empieza a tener la telefonía móvil para facilitar pagos. “El móvil está desplazando en muchos países a la sucursal bancaria, pero es importante que en esos casos lo que se transfiera siga siendo un saldo de un Banco Central o de un depósito bancario”, ha concluido este economista.