Proyectos de investigación

El fraude fiscal supone un grave perjuicio para el orden económico y, además, atenta contra los principios constitucionales defendidos en el artículo 31 de la Constitución Española para el sostenimiento de los servicios sociales y las cargas públicas que generan el denominado Estado de Bienestar. En este contexto, la evasión fiscal se considera una forma de deshonestidad por parte de los agentes económicos. El enfoque estándar de la economía del crimen explica la decisión de evadir como resultado de una comparación entre el beneficio esperado y el coste que conlleva ser deshonestos. Sin embargo, estudios recientes han proporcionado alguna evidencia de aversión a la deshonestidad o la culpa. En este sentido, estudiamos la aversión a la deshonestidad y su relación con la evasión fiscal en el marco del mental accounting.

En una segunda etapa, nos interesa conocer el efecto que puede tener la naturaleza de la renta declarada en los niveles de evasión fiscal. Si bien los Juegos de Evasión Fiscal muestran distintos métodos en cuanto a la dotación inicial de incentivos, en este proyecto pretendemos analizar si la toma de decisiones de evasión fiscal se ve afectada por la fuente de la que proviene dicha dotación.

En tercer lugar, la literatura experimental en torno al altruismo ha generado multitud de artículos científicos en torno a los juegos del dictador y el ultimátum. La teoría económica predice que los sujetos en el rol de dictador se quedarían con toda la asignación inicial, enviando cero unidades monetarias al otro jugador. No obstante, en la realidad esto no se cumple. En cuanto a las variables que explican dicha desviación respecto a las predicciones de la teoría económica, se suele apuntar al altruismo, derechos de propiedad, carácter de la transferencia y otras variables sociodemográficas. En la presente propuesta consideramos distintos propósitos en cuanto al dinero que puede ser transferido antes de tomar la decisión de evadir o no.