Las decisiones bajo ambigüedad se caracterizan por probabilidades desconocidas, lo que lleva a depender de creencias subjetivas. Aunque estas decisiones son comunes en el mundo real, aún no se comprende bien cómo las personas deciden bajo esta incertidumbre. Mi investigación examina las actitudes hacia la ambigüedad y busca esclarecer los factores que influyen en la toma de decisiones en contextos ambiguos a través de tres estudios experimentales, avanzando en el conocimiento empírico y teórico.

El primer estudio desafía las mediciones tradicionales de la aversión a la ambigüedad, que combinan probabilidades subjetivas con efectos de complejidad y creencias. Mediante un diseño experimental novedoso, donde el valor esperado de una lotería ambigua permanece constante en todo el espacio de creencias, aíslo el impacto de las creencias subjetivas. Este enfoque revela actitudes consistentes hacia la ambigüedad, en contraste con estudios previos que sugieren una dependencia de las probabilidades de ganar.

El segundo estudio desentraña los factores que contribuyen a la aversión a la ambigüedad construyendo loterías que aíslan características específicas, como creencias subjetivas, creencias asimétricas (pesimismo/optimismo) y errores de especificación en los modelos. Se obtienen equivalentes de certeza para cuantificar el impacto de estos factores en modelos de toma de decisiones. Introduzco un modelo de efecto de tendencia central basado en incertidumbre cognitiva, demostrando su potencial para superar modelos tradicionales al predecir patrones de comportamiento observados.

El tercer estudio explora cómo la ambigüedad contribuye a la desigualdad. Investigo cómo distorsiona las creencias en diferentes grupos sociales, especialmente los desfavorecidos. Las personas en entornos de recursos limitados tienden a desarrollar creencias pesimistas como respuesta óptima a la ambigüedad, pero no ajustan esta precaución en contextos más ricos y complejos. Este sesgo específico del contexto perjudica desproporcionadamente a los más pobres mientras beneficia a los más ricos. Estas dinámicasson esenciales para diseñar políticas que mitiguen los efectos adversos de la incertidumbre, especialmente en grupos de bajos ingresos.

En conjunto, esta investigación profundiza en la toma de decisiones bajo incertidumbre, refina modelos teóricos existentes y explora las implicaciones sociales más amplias de la ambigüedad, especialmente su papel en la desigualdad.